【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播深圳新鹏城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间12月31日凌晨，经过两个比赛日的争夺，2024-2025赛季女排意大利杯1/4决赛全部结束。朱婷主打的科内利亚诺3-0轻取瓦莱福利亚晋级4强，三局比分为25-18、25-22和25-20。此役朱婷首发出战8扣2拦斩获10分，其中进攻19扣8中没有失误和被拦、双效均为42%。此外，她接了全队最多的26个一传失误2次，一传到位率和完美到位率分别为54%和42%。
诺瓦拉3-0胜布斯托阿西齐奥（28-26、25-18、25-19）
上半区：
此役科内利亚诺的接应哈克斩获全队最高的16分，主攻加比拿到14分，赢得13分的副攻法尔荣膺单场MVP，主攻朱婷进账10分。瓦莱福利亚的接应比奇（阿尔巴尼亚）拿下本方最高的16分与哈克并列本场得分王，副攻魏策尔（德国）和出战首局的主攻西蒙-李（美国）分别夺下8分和7分。
与瓦莱福利亚一战，科内利亚诺女排首发登场的是主攻朱婷（中国）、加比（巴西），副攻法尔、卢比安，接应哈克（瑞典），二传沃沃什（波兰）和自由人德吉纳罗。实力明显占优的科内利亚诺3-0完胜轻松闯关。
科内利亚诺3-0胜瓦莱福利亚（25-18、25-22、25-20）
斯坎迪奇3-1胜贝加莫（25-15、25-16、23-25、25-16）
2024-2025赛季女排意大利杯1/4决赛赛果如下：
经过两个比赛日的较量，2024-2025赛季女排意大利杯1/4决赛全部结束。上半区朱婷效力的科内利亚诺将与诺瓦拉争夺决赛权；下半区斯坎迪奇和米兰分别淘汰贝加莫和基耶里会师四强战。女排意大利杯4强赛将于明年2月28日和29日在博洛尼亚举行。
下半区：
米兰3-0胜基耶里（25-21、25-20、25-21）
（高加索）
【球队数据】
阅读此文之前，动一下你发财的小手点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
控球两极分化，两队战术选择形成鲜明反差 本场多特蒙德控球率达到72%，云达不莱梅仅有28%，巨大的控球差距直观体现两支球队完全不同的比赛思路。多特以持续传控主导球权，依靠连续传球压制对手防线；不莱梅主动放弃球权，采用收缩防守的策略等待转换机会。这一组悬殊的控球数据，是整场比赛战术框架的基础，同时这项数据无法单独决定比赛走向，需要结合射门、扑救等进攻终结数据一同评估场上效果。
犯规越位与纪律牌，梳理全场执裁记录 全场犯规次数，多特9次、不莱梅11次；越位次数，多特3次、不莱梅4次。纪律处罚上，多特拿到2张黄牌，不莱梅拿到1张黄牌，两队全场均没有红牌出现。全部判罚以当值主裁判定结果为准，黄牌记录会录入德甲联赛纪律统计，按照联赛规则累计，达到指定数量之后球员将面临停赛。
赛事总结 结尾严格保留事实、观点二分结构，事实部分收拢全部可核验的原始统计数据；观点部分规避绝对化结论，明确划定“单场样本，无法预判后续比赛”的边界，不做夸大预判，保持客观体育复盘的调性，读者可以快速分清官方统计事实和主观解读内容。
射门产出差距明显，射正转化未能拉开分差射门统计显示，多特蒙德合计21次射门，其中9次射正、12次射偏；云达不莱梅合计11次射门，4次射正、7次射偏。多特在射门总量上占据优势，创造出更多进攻尝试，但是更多的射门数量没有转化为更大的比分优势，最终双方战成平局。射正数量可以直接反映进攻威胁程度，本场不莱梅门将需要应对多特多次瞄准门框范围的射门，防线承受持续的进攻压力。
定位球与反击数据，展现进攻发起模式区别定位球方面，多特拿到15次任意球、9次角球，云达不莱梅收获12次任意球、3次角球；反击数据上，多特完成2次反击进攻，不莱梅全场没有形成反击机会。多特依靠控球持续压迫，获得更多角球机会，同时保留少量快速反击的战术选项；不莱梅的定位球大多来自防守区域的犯规，没有依托断球打出反击，进攻手段集中在阵地定位球。
【事实部分】多特蒙德对阵云达不莱梅的比赛，多特控球率72%，9次射正、12次射偏，15次任意球、9次角球、2次反击，门将2次扑救，3次越位、9次犯规、2张黄牌，无红牌；云达不莱梅控球率28%，4次射正、7次射偏，12次任意球、3次角球，无反击，门将7次扑救，4次越位、11次犯规、1张黄牌，无红牌，所有统计内容取自本场德甲官方赛事统计。
门将扑救数据，反映双方门前威胁体量多特门将全场完成2次扑救，不莱梅门将完成7次扑救。扑救次数的差距，和两队射正数据相互对应，多特的9次射正给不莱梅球门带来更多直接威胁，不莱梅门将依靠多次扑救限制多特取得更多进球。扑救数据是门将单场表现的基础参考，德甲联赛会持续汇总门将赛季扑救数据，用于后续球员表现复盘。
【分析观点部分】以下内容仅为赛后解读推测，不具备事实确定性。悬殊控球率体现两队传控与防反的战术分歧，多特掌握球权和射门数量优势，但没能依靠持续进攻锁定胜局。本场所有数据仅为单场比赛样本，不能用来直接预判两队后续德甲赛事的进攻效率、防守稳定性，后续比赛的走势还会受到首发调整、临场战术变化影响。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
这一次安佩姆传给维塔尔，后者突然提速内切，随后直塞中路空位的梅伦多，后者不停顿脚后跟妙传武磊，后者射门被扑出，王振澳补射进球。
很显然，在武磊身边，安佩姆大量的游动，也能获得更多的机会，不过这一点在莱昂纳多出场后就不那么容易看到了。
全场比赛，上海海港最精彩的一次进攻，是梅伦多走边路接应后过人进禁区，强突制造混乱后传给武磊，可惜武磊转身射门打在门框上，与进球擦肩而过。
上半场比赛在进入中段后，上海海港利用脚下技术的优势，可以跟对手的身体对抗有效周旋，机会也越来越多了。
在亚冠第二轮比赛中，上海海港在主场1比1战平大田市民。虽然上海海港占据63%的控球率，不过身体对抗上处于劣势，对手更多采用中距离传球，刻意避开上海海港的中场，还是打出了更多的机会。
上海海港先发没有使用让克劳德，球队的3名外援中场都是速度不快、对抗不强的类型，所以在开场阶段，对手打出三板斧时，上海海港一度有些吃力。
下半场开始后不久，依旧是维塔尔和梅伦多轮番在边路持球发起进攻，最终带来杨希空切后撕开侧翼，一记横传给中路，安佩姆拿球后射门，打入自己最近9场比赛的第8个进球，也是连续3场比赛进球得分。
不过慢慢地，中场的技术团队还是逐渐控制住了场面，也带来了本方的机会。关键点就是原本不得不拉边去接球的安佩姆，可以逐渐回到中路，跟武磊形成双前锋站位。
另外一方面，武磊本场获得过3次机会，可惜1次越位，另外1次射门打在门框上，还有1次射门踢空，遗憾地错失进球。相比之下，莱昂纳多的表现要更黯淡一些，踢了半小时才触球9次。其实这样说明一件事，在亚冠赛场，只有更努力跑动和适应更快节奏变化的前锋，才能获得机会和成功。
可惜武磊接球时越位了，王振澳补射时也处于越位位置，所以进球被取消。不过这一次的进攻思路还是很清楚，上海海港通过中场技术点发动进攻，武磊游动钻纵深空间。
下半场上海海港在前半段机会还不少，但在武磊和维塔尔下场后就威胁变小了很多。
关键是莱昂纳多不怎么爱跑动，在亚冠这样节奏更快、对抗更强的舞台上，价值会进一步缩水。他在中超，还能通过自己的射术优势，抓一个空位来一脚，不过去到亚冠，莱昂纳多的节奏偏慢，让他更难有所作为。
其实本赛季的中超，因为外援质量的提升，攻防节奏是在变快的。莱昂纳多本赛季中超进球数锐减，也不完全是因为伤病的影响。下赛季莱昂纳多还会留在上海海港吗？如果安佩姆离开，加布里埃尔无法及时伤愈，那么上海海港留住莱昂纳多后的麻烦，还会更多。
北京时间12月31日凌晨，经过两个比赛日的争夺，2024-2025赛季女排意大利杯1/4决赛全部结束。朱婷主打的科内利亚诺3-0轻取瓦莱福利亚晋级4强，三局比分为25-18、25-22和25-20。此役朱婷首发出战8扣2拦斩获10分，其中进攻19扣8中没有失误和被拦、双效均为42%。此外，她接了全队最多的26个一传失误2次，一传到位率和完美到位率分别为54%和42%。
诺瓦拉3-0胜布斯托阿西齐奥（28-26、25-18、25-19）
上半区：
此役科内利亚诺的接应哈克斩获全队最高的16分，主攻加比拿到14分，赢得13分的副攻法尔荣膺单场MVP，主攻朱婷进账10分。瓦莱福利亚的接应比奇（阿尔巴尼亚）拿下本方最高的16分与哈克并列本场得分王，副攻魏策尔（德国）和出战首局的主攻西蒙-李（美国）分别夺下8分和7分。
与瓦莱福利亚一战，科内利亚诺女排首发登场的是主攻朱婷（中国）、加比（巴西），副攻法尔、卢比安，接应哈克（瑞典），二传沃沃什（波兰）和自由人德吉纳罗。实力明显占优的科内利亚诺3-0完胜轻松闯关。
科内利亚诺3-0胜瓦莱福利亚（25-18、25-22、25-20）
斯坎迪奇3-1胜贝加莫（25-15、25-16、23-25、25-16）
2024-2025赛季女排意大利杯1/4决赛赛果如下：
经过两个比赛日的较量，2024-2025赛季女排意大利杯1/4决赛全部结束。上半区朱婷效力的科内利亚诺将与诺瓦拉争夺决赛权；下半区斯坎迪奇和米兰分别淘汰贝加莫和基耶里会师四强战。女排意大利杯4强赛将于明年2月28日和29日在博洛尼亚举行。
下半区：
米兰3-0胜基耶里（25-21、25-20、25-21）
（高加索）
【球队数据】
阅读此文之前，动一下你发财的小手点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
控球两极分化，两队战术选择形成鲜明反差 本场多特蒙德控球率达到72%，云达不莱梅仅有28%，巨大的控球差距直观体现两支球队完全不同的比赛思路。多特以持续传控主导球权，依靠连续传球压制对手防线；不莱梅主动放弃球权，采用收缩防守的策略等待转换机会。这一组悬殊的控球数据，是整场比赛战术框架的基础，同时这项数据无法单独决定比赛走向，需要结合射门、扑救等进攻终结数据一同评估场上效果。
犯规越位与纪律牌，梳理全场执裁记录 全场犯规次数，多特9次、不莱梅11次；越位次数，多特3次、不莱梅4次。纪律处罚上，多特拿到2张黄牌，不莱梅拿到1张黄牌，两队全场均没有红牌出现。全部判罚以当值主裁判定结果为准，黄牌记录会录入德甲联赛纪律统计，按照联赛规则累计，达到指定数量之后球员将面临停赛。
赛事总结 结尾严格保留事实、观点二分结构，事实部分收拢全部可核验的原始统计数据；观点部分规避绝对化结论，明确划定“单场样本，无法预判后续比赛”的边界，不做夸大预判，保持客观体育复盘的调性，读者可以快速分清官方统计事实和主观解读内容。
射门产出差距明显，射正转化未能拉开分差射门统计显示，多特蒙德合计21次射门，其中9次射正、12次射偏；云达不莱梅合计11次射门，4次射正、7次射偏。多特在射门总量上占据优势，创造出更多进攻尝试，但是更多的射门数量没有转化为更大的比分优势，最终双方战成平局。射正数量可以直接反映进攻威胁程度，本场不莱梅门将需要应对多特多次瞄准门框范围的射门，防线承受持续的进攻压力。
定位球与反击数据，展现进攻发起模式区别定位球方面，多特拿到15次任意球、9次角球，云达不莱梅收获12次任意球、3次角球；反击数据上，多特完成2次反击进攻，不莱梅全场没有形成反击机会。多特依靠控球持续压迫，获得更多角球机会，同时保留少量快速反击的战术选项；不莱梅的定位球大多来自防守区域的犯规，没有依托断球打出反击，进攻手段集中在阵地定位球。
【事实部分】多特蒙德对阵云达不莱梅的比赛，多特控球率72%，9次射正、12次射偏，15次任意球、9次角球、2次反击，门将2次扑救，3次越位、9次犯规、2张黄牌，无红牌；云达不莱梅控球率28%，4次射正、7次射偏，12次任意球、3次角球，无反击，门将7次扑救，4次越位、11次犯规、1张黄牌，无红牌，所有统计内容取自本场德甲官方赛事统计。
门将扑救数据，反映双方门前威胁体量多特门将全场完成2次扑救，不莱梅门将完成7次扑救。扑救次数的差距，和两队射正数据相互对应，多特的9次射正给不莱梅球门带来更多直接威胁，不莱梅门将依靠多次扑救限制多特取得更多进球。扑救数据是门将单场表现的基础参考，德甲联赛会持续汇总门将赛季扑救数据，用于后续球员表现复盘。
【分析观点部分】以下内容仅为赛后解读推测，不具备事实确定性。悬殊控球率体现两队传控与防反的战术分歧，多特掌握球权和射门数量优势，但没能依靠持续进攻锁定胜局。本场所有数据仅为单场比赛样本，不能用来直接预判两队后续德甲赛事的进攻效率、防守稳定性，后续比赛的走势还会受到首发调整、临场战术变化影响。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
这一次安佩姆传给维塔尔，后者突然提速内切，随后直塞中路空位的梅伦多，后者不停顿脚后跟妙传武磊，后者射门被扑出，王振澳补射进球。
很显然，在武磊身边，安佩姆大量的游动，也能获得更多的机会，不过这一点在莱昂纳多出场后就不那么容易看到了。
全场比赛，上海海港最精彩的一次进攻，是梅伦多走边路接应后过人进禁区，强突制造混乱后传给武磊，可惜武磊转身射门打在门框上，与进球擦肩而过。
上半场比赛在进入中段后，上海海港利用脚下技术的优势，可以跟对手的身体对抗有效周旋，机会也越来越多了。
在亚冠第二轮比赛中，上海海港在主场1比1战平大田市民。虽然上海海港占据63%的控球率，不过身体对抗上处于劣势，对手更多采用中距离传球，刻意避开上海海港的中场，还是打出了更多的机会。
上海海港先发没有使用让克劳德，球队的3名外援中场都是速度不快、对抗不强的类型，所以在开场阶段，对手打出三板斧时，上海海港一度有些吃力。
下半场开始后不久，依旧是维塔尔和梅伦多轮番在边路持球发起进攻，最终带来杨希空切后撕开侧翼，一记横传给中路，安佩姆拿球后射门，打入自己最近9场比赛的第8个进球，也是连续3场比赛进球得分。
不过慢慢地，中场的技术团队还是逐渐控制住了场面，也带来了本方的机会。关键点就是原本不得不拉边去接球的安佩姆，可以逐渐回到中路，跟武磊形成双前锋站位。
另外一方面，武磊本场获得过3次机会，可惜1次越位，另外1次射门打在门框上，还有1次射门踢空，遗憾地错失进球。相比之下，莱昂纳多的表现要更黯淡一些，踢了半小时才触球9次。其实这样说明一件事，在亚冠赛场，只有更努力跑动和适应更快节奏变化的前锋，才能获得机会和成功。
可惜武磊接球时越位了，王振澳补射时也处于越位位置，所以进球被取消。不过这一次的进攻思路还是很清楚，上海海港通过中场技术点发动进攻，武磊游动钻纵深空间。
下半场上海海港在前半段机会还不少，但在武磊和维塔尔下场后就威胁变小了很多。
关键是莱昂纳多不怎么爱跑动，在亚冠这样节奏更快、对抗更强的舞台上，价值会进一步缩水。他在中超，还能通过自己的射术优势，抓一个空位来一脚，不过去到亚冠，莱昂纳多的节奏偏慢，让他更难有所作为。
其实本赛季的中超，因为外援质量的提升，攻防节奏是在变快的。莱昂纳多本赛季中超进球数锐减，也不完全是因为伤病的影响。下赛季莱昂纳多还会留在上海海港吗？如果安佩姆离开，加布里埃尔无法及时伤愈，那么上海海港留住莱昂纳多后的麻烦，还会更多。
📷 深圳新鹏城精彩图集
