【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播马刺VS独行侠的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
马刺VS独行侠直播在赛点直播网独家呈现。本场NBA对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定马刺VS独行侠直播在线观看、马刺VS独行侠直播无插件、马刺VS独行侠高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
于是，崔康熙突然改弦易辙，舍弃一贯坚持的“田忌赛马”大法，场场五外援+“黄加马德李”首发，一口气拿下三连胜，进11球仅丟2球，其中5比1大胜“头号黑马”西海岸堪称杰作。崔康熙需要重新构筑一道最后的防线——至少拿下国安、申花两强中的一个。可惜，工体大战前30分钟便9打11，彻底粉碎了他的念想。比大比分输球更让崔康熙绝望的是，他意识到了事态不在自己的控制范围之内。上赛季那只黑天鹅导致了对申花那个非专业层面的0比6，当下的这个1比6甚至更令人毛骨悚然。崔康熙第一次真正地感到了恐惧。其后对申花的0比1，可以归咎于运气欠佳，更应该视作一种惯性使然。
（一个球，一道分水岭）
崔康熙跟所有人一样明白，分水岭确实到来了。只是谁也没他明白，知道了分水岭的到来，又能如何？修修补补往下踢，此前惨痛的经历还会重演——你在主场不敌蓉城、申花，下一回合客场就能赢回来吗？回到家门口再遇国安，厄运会转移到对手身上吗？想啥呢！尚未遇到的海港，同样处于比泰山更占优势的生物链上游。你最好的结局，也许就是蝉联上个赛季的第五。意义何在？那么，干脆抛开成绩的束缚，重用新人，提前启动重建吧——可这又谈何容易！
耐人寻味的是，出自崔康熙之口的争冠目标，泰山俱乐部从未公开予以认可。与鲁能时代每年初亮明赛季目标不同，俱乐部股改后，可能是为了减轻舆论压力，赛季目标再也没有向社会公布过。崔康熙到任后，前两个赛季的目标都不是争冠，合同最后一年终于五外援凑齐，韩国老帅首次喊出争冠口号。是代表俱乐部喊的吗？未必。所以，崔康熙的目标大概率比一向出言谨慎的俱乐部高，崔康熙说争冠的话题不要谈论了，那就真是放弃了。
其实，自惨败蓉城起，崔康熙的用人方略就出现了反转。“蓬荜生辉”连续五场比赛没得到1分钟出场时间，伤病缠身的老将郑铮、张弛逐渐淡出首发乃至替补席，刘彬彬至今没进过比赛大名单。这五场比赛，除吴兴涵对西海岸踢了半场，崔康熙把换人名额全都给了相对年轻的球员，其中年龄最大的是28岁的陈蒲。26岁的赵建非，25岁的卢永涛、阿不都肉苏力，21岁的刘国宝、买乌郎，20岁的史松宸，19岁的梅帅军，都获得了机会，有的多次出场，有的直接首发。
本轮中超山东泰山主战上海申花之前，有种观点引发了广泛的共鸣：此役或成泰山本赛季走向的分水岭，主队若胜或至少战平，尚可努力追赶争冠集团；若负，理当放弃争冠，重心转向多用新人，提前启动重建。实战结果是泰山0比1惜败，分水岭果真到来。赛后崔康熙答记者提问时说过的一段话，亦间接地暗示了这一点：“赛季初我们提出争冠，但目前这种情况，不是输赢的问题，现在有很多问题没法去讲，所以就不要谈论这个话题了。”显然，赛季初提出争冠目标的崔康熙，初衷已改。这实际上预示着泰山将对自身定位做出转折性调整。
其实，早在连败国安、申花之前，崔康熙心理和态度上便开始发生微妙的变化。如今回头看，这一变化的起点，是泰山主场0比3惨败成都蓉城，那场伤了崔康熙自尊心的完败，才是真正的分水岭。自上赛季起，面对公认的海港、申花、蓉城和国安四强，泰山踢其他三队均处于明显下风，好在“三杀蓉城”帮崔康熙保住了名帅颜面。曾是崔康熙最大本钱的亚冠赛场遭遇退赛的飞来横祸，对蓉城的心理优势就更成为最后的防线，这道防线失守，崔康熙受到的打击可想而知。
这些球员，有哪几个在场上有过让人眼前一亮的表现，或者给人以潜力无限的感觉？联赛前两轮因王大雷染红临危受命的于金永不错，刘国宝多少有点儿那个意思，别的还真欠些火候。踢申花一战最典型，崔康熙只用了两个换人名额，卢永涛和阿不都肉苏力登场后，泰山形势急转直下，最终输球。泰山本赛季注册的35人大名单里，没露过面的，还有23岁的李小恒，20岁的谢木西丁，19岁的依木兰、陈泽仕、彭啸，加上两名替补门将刘世博、孙启航。这些没出过场的新人，会比出过场的那些球员更优秀吗？有个参照依据：U20以下小将大都代表B队踢过没外援的中乙，似乎也鲜见闪光之处，踢中超恐怕就更勉为其难了。假如把30岁以上的老将都拿掉，这些小将能顶得上去吗？
不过，崔康熙放弃争冠目标的原因，却不一定就是连败国安、申花，而是“现在有很多问题没法去讲”，这句话前面还特意强调一句“不是输赢的问题”。可见，令崔康熙失去争冠信心的理由，不仅是至今对争冠对手无一胜绩本身，肯定还包括造成这种结果的非竞技因素。有人说他对中超裁判彻底失望了，工体那种残酷的经历刻骨铭心，而且回到主场仍不能获得一碗水端平的待遇，这话有理，只是并非全部缘由。此前黑天鹅级别的亚冠退赛风波， 以及赛季前同俱乐部之间关于引援权的争论，似乎都在那句“有很多问题没法去讲”的内涵里面。
修补难，重建更难。进退两难，前景迷茫，才是崔康熙那句“就不要讨论这个话题了”背后真实的注脚。泰山重建大势所趋、势在必然，但恐怕只能寄希望于下个赛季了。
【球队数据】
赠送赛事：
23，利勒斯特vs莫尔德。利勒斯特上赛季挪甲第1，比第2名的斯达多了整整25分，强势回归了挪超。从实力定位上来说，利勒斯特其实是挪超中上游球队，只是在2024赛季不慎倒数第2而降级。重回挪超的首赛季，利勒斯特表现依旧不弱，现积32分，在中游偏上位置，即使无力威胁前2，但前2以下的排名并非没有可能。利勒斯特的主客场都不弱，主场10战，胜负各半。上轮在挪威杯赛事中客场4球差距大胜挪乙球队贝鲁姆，利勒斯特近期状态一般。莫尔德为挪超上游，在2022赛季拿到挪超第一后就开始回落，上赛季较差，仅在中游附近。这个赛季有提升，冲到了第4，客场不弱。上轮主场被保级线附近的奥勒松拿下后，球队5连胜止住，整体状态依旧很好。历史对战，利勒斯特主场略有实力，平局偏多。主力机构开客让0.25球，利勒斯特zhi数处于低位。实力和状态上，莫尔德占优，zhi数体系上让步却显勉强，莫尔德本场想拿下没有那么容易。综合推介：让3（基本稳），考虑搏1。进球2、4.比分考虑搏1:1,2:2。
4、乌德勒支，3（估计稳），考虑搏让3。进球可以2、3.比分3:0,2:0.
大招的尾巴：利勒斯特比分（1:1,2:2）
【历史交锋】
格雷戈里奇（奥格斯堡前锋）
奥格斯堡方面，伤病名单堪称惨烈：前锋奥贡杜、中场卡德等5名球员高挂免战牌，进攻端轮换深度被严重削弱。反观拜仁，尽管核心穆西亚拉因肌肉伤势缺阵，但球队近期豪取三连胜，且上轮7-0屠杀柏林联的余威犹在。值得注意的是，拜仁客场表现并不稳定，本赛季联赛客场仅1胜1平，而奥格斯堡主场已连续5场不败（2胜3平），韧性极强。
奥格斯堡的主场不败光环与拜仁的锋利矛头形成鲜明对冲：奥格斯堡近5个主场2胜3平，场均失球仅1.2个；但拜仁近5场联赛4胜1平，场均轰入3.5球。 历史交锋中，拜仁近5次对决取得3胜，但上赛季曾被奥格斯堡2-1爆冷。本场关键胜负手在于格雷戈里奇能否延续“一脚射正便进球”的神奇，而奥利斯又能否在客场延续场均1球的输出？
球员分析
德甲第5轮焦点战：奥格斯堡 vs 拜仁慕尼黑 | 2026-10-10 21:30
消息面分析
拜仁如何破解铁桶阵？ 拜仁中场帕夫洛维奇（371次传球第2，成功传球340次第2）与基米希（332次传球第4）将用精准长传调度，撕开奥格斯堡5后卫体系。若久攻不下，替补奇兵比朔夫（2次助攻，93.5%传球成功率）可能后插上制造杀机。
总结
数据呈现：本赛季联赛打入3球，位列队内射手王、德甲射手榜第10。更恐怖的是他8次射正便换回3球，88.9%的射正率高居联赛榜首，堪称“门框内的死神”。场均2.2次射门（联赛第28），把握机会能力极强。战术地图：在奥格斯堡4-2-3-1体系中，格雷戈里奇作为单箭头顶在最前端，利用身体优势扛住中卫，并为后排插上的里德（3次助攻，联赛助攻榜第3）提供摆渡与支点作用。近期状态：最近5场联赛贡献3球，其中对阵沙尔克04梅开二度，状态火热。但近2场比赛颗粒无收，本场面对拜仁后防，他将迎来终极考验。 奥利斯（拜仁慕尼黑前锋）
当巴伐利亚德比的战火重燃，奥格斯堡的主场能否再次成为拜仁的噩梦？上赛季他们曾2-1攻陷安联球场的辉煌记忆犹新，如今拜仁带着联赛3胜1平、场均3.5球的恐怖火力来袭，一场矛与盾的极限较量即将上演。核心看点：奥格斯堡射手格雷戈里奇能否延续88.9%的离谱射正率，狙击以奥利斯为首的拜仁攻击群？
你认为本场比赛的X因素是谁？会是伤愈复出的奥格斯堡中场里德（3次助攻），还是拜仁的18岁新星赛巴里？欢迎评论区留言！
奥格斯堡如何限制奥利斯？ 奥格斯堡的防守核心、解围榜第5的马齐马将重点协防左路。根据数据，奥格斯堡后卫贝伦斯以12次抢断（第12位）领跑队内，他可能会被安排贴身干扰奥利斯，并用6次犯规（第25）的凶狠度打断其节奏。此外，门将达门（21次扑救第4）的高接抵挡将是最后一道保险。
数据呈现：赛季4球领跑德甲射手榜（第3），17次射门（第3）、9次射正（第1）均是联赛顶级。此外还有10次关键传球（第9），是拜仁前场最活跃的爆破点。战术地图：在拜仁4-2-3-1阵型中，奥利斯主打右边锋，内切射门是他的招牌武器。他与左路的戴维斯（2次助攻，11次关键传球第7）形成两翼齐飞，严重挤压对手防线宽度。近期状态：上轮联赛7-0大胜柏林联，奥利斯贡献1球1助攻，近3场联赛斩获3球1助，状态爆棚。穆西亚拉伤缺后，他将是拜仁前场最倚仗的持球点。 战术制定
本文由AI生成
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
于是，崔康熙突然改弦易辙，舍弃一贯坚持的“田忌赛马”大法，场场五外援+“黄加马德李”首发，一口气拿下三连胜，进11球仅丟2球，其中5比1大胜“头号黑马”西海岸堪称杰作。崔康熙需要重新构筑一道最后的防线——至少拿下国安、申花两强中的一个。可惜，工体大战前30分钟便9打11，彻底粉碎了他的念想。比大比分输球更让崔康熙绝望的是，他意识到了事态不在自己的控制范围之内。上赛季那只黑天鹅导致了对申花那个非专业层面的0比6，当下的这个1比6甚至更令人毛骨悚然。崔康熙第一次真正地感到了恐惧。其后对申花的0比1，可以归咎于运气欠佳，更应该视作一种惯性使然。
（一个球，一道分水岭）
崔康熙跟所有人一样明白，分水岭确实到来了。只是谁也没他明白，知道了分水岭的到来，又能如何？修修补补往下踢，此前惨痛的经历还会重演——你在主场不敌蓉城、申花，下一回合客场就能赢回来吗？回到家门口再遇国安，厄运会转移到对手身上吗？想啥呢！尚未遇到的海港，同样处于比泰山更占优势的生物链上游。你最好的结局，也许就是蝉联上个赛季的第五。意义何在？那么，干脆抛开成绩的束缚，重用新人，提前启动重建吧——可这又谈何容易！
耐人寻味的是，出自崔康熙之口的争冠目标，泰山俱乐部从未公开予以认可。与鲁能时代每年初亮明赛季目标不同，俱乐部股改后，可能是为了减轻舆论压力，赛季目标再也没有向社会公布过。崔康熙到任后，前两个赛季的目标都不是争冠，合同最后一年终于五外援凑齐，韩国老帅首次喊出争冠口号。是代表俱乐部喊的吗？未必。所以，崔康熙的目标大概率比一向出言谨慎的俱乐部高，崔康熙说争冠的话题不要谈论了，那就真是放弃了。
其实，自惨败蓉城起，崔康熙的用人方略就出现了反转。“蓬荜生辉”连续五场比赛没得到1分钟出场时间，伤病缠身的老将郑铮、张弛逐渐淡出首发乃至替补席，刘彬彬至今没进过比赛大名单。这五场比赛，除吴兴涵对西海岸踢了半场，崔康熙把换人名额全都给了相对年轻的球员，其中年龄最大的是28岁的陈蒲。26岁的赵建非，25岁的卢永涛、阿不都肉苏力，21岁的刘国宝、买乌郎，20岁的史松宸，19岁的梅帅军，都获得了机会，有的多次出场，有的直接首发。
本轮中超山东泰山主战上海申花之前，有种观点引发了广泛的共鸣：此役或成泰山本赛季走向的分水岭，主队若胜或至少战平，尚可努力追赶争冠集团；若负，理当放弃争冠，重心转向多用新人，提前启动重建。实战结果是泰山0比1惜败，分水岭果真到来。赛后崔康熙答记者提问时说过的一段话，亦间接地暗示了这一点：“赛季初我们提出争冠，但目前这种情况，不是输赢的问题，现在有很多问题没法去讲，所以就不要谈论这个话题了。”显然，赛季初提出争冠目标的崔康熙，初衷已改。这实际上预示着泰山将对自身定位做出转折性调整。
其实，早在连败国安、申花之前，崔康熙心理和态度上便开始发生微妙的变化。如今回头看，这一变化的起点，是泰山主场0比3惨败成都蓉城，那场伤了崔康熙自尊心的完败，才是真正的分水岭。自上赛季起，面对公认的海港、申花、蓉城和国安四强，泰山踢其他三队均处于明显下风，好在“三杀蓉城”帮崔康熙保住了名帅颜面。曾是崔康熙最大本钱的亚冠赛场遭遇退赛的飞来横祸，对蓉城的心理优势就更成为最后的防线，这道防线失守，崔康熙受到的打击可想而知。
这些球员，有哪几个在场上有过让人眼前一亮的表现，或者给人以潜力无限的感觉？联赛前两轮因王大雷染红临危受命的于金永不错，刘国宝多少有点儿那个意思，别的还真欠些火候。踢申花一战最典型，崔康熙只用了两个换人名额，卢永涛和阿不都肉苏力登场后，泰山形势急转直下，最终输球。泰山本赛季注册的35人大名单里，没露过面的，还有23岁的李小恒，20岁的谢木西丁，19岁的依木兰、陈泽仕、彭啸，加上两名替补门将刘世博、孙启航。这些没出过场的新人，会比出过场的那些球员更优秀吗？有个参照依据：U20以下小将大都代表B队踢过没外援的中乙，似乎也鲜见闪光之处，踢中超恐怕就更勉为其难了。假如把30岁以上的老将都拿掉，这些小将能顶得上去吗？
不过，崔康熙放弃争冠目标的原因，却不一定就是连败国安、申花，而是“现在有很多问题没法去讲”，这句话前面还特意强调一句“不是输赢的问题”。可见，令崔康熙失去争冠信心的理由，不仅是至今对争冠对手无一胜绩本身，肯定还包括造成这种结果的非竞技因素。有人说他对中超裁判彻底失望了，工体那种残酷的经历刻骨铭心，而且回到主场仍不能获得一碗水端平的待遇，这话有理，只是并非全部缘由。此前黑天鹅级别的亚冠退赛风波， 以及赛季前同俱乐部之间关于引援权的争论，似乎都在那句“有很多问题没法去讲”的内涵里面。
修补难，重建更难。进退两难，前景迷茫，才是崔康熙那句“就不要讨论这个话题了”背后真实的注脚。泰山重建大势所趋、势在必然，但恐怕只能寄希望于下个赛季了。
【球队数据】
赠送赛事：
23，利勒斯特vs莫尔德。利勒斯特上赛季挪甲第1，比第2名的斯达多了整整25分，强势回归了挪超。从实力定位上来说，利勒斯特其实是挪超中上游球队，只是在2024赛季不慎倒数第2而降级。重回挪超的首赛季，利勒斯特表现依旧不弱，现积32分，在中游偏上位置，即使无力威胁前2，但前2以下的排名并非没有可能。利勒斯特的主客场都不弱，主场10战，胜负各半。上轮在挪威杯赛事中客场4球差距大胜挪乙球队贝鲁姆，利勒斯特近期状态一般。莫尔德为挪超上游，在2022赛季拿到挪超第一后就开始回落，上赛季较差，仅在中游附近。这个赛季有提升，冲到了第4，客场不弱。上轮主场被保级线附近的奥勒松拿下后，球队5连胜止住，整体状态依旧很好。历史对战，利勒斯特主场略有实力，平局偏多。主力机构开客让0.25球，利勒斯特zhi数处于低位。实力和状态上，莫尔德占优，zhi数体系上让步却显勉强，莫尔德本场想拿下没有那么容易。综合推介：让3（基本稳），考虑搏1。进球2、4.比分考虑搏1:1,2:2。
4、乌德勒支，3（估计稳），考虑搏让3。进球可以2、3.比分3:0,2:0.
大招的尾巴：利勒斯特比分（1:1,2:2）
【历史交锋】
格雷戈里奇（奥格斯堡前锋）
奥格斯堡方面，伤病名单堪称惨烈：前锋奥贡杜、中场卡德等5名球员高挂免战牌，进攻端轮换深度被严重削弱。反观拜仁，尽管核心穆西亚拉因肌肉伤势缺阵，但球队近期豪取三连胜，且上轮7-0屠杀柏林联的余威犹在。值得注意的是，拜仁客场表现并不稳定，本赛季联赛客场仅1胜1平，而奥格斯堡主场已连续5场不败（2胜3平），韧性极强。
奥格斯堡的主场不败光环与拜仁的锋利矛头形成鲜明对冲：奥格斯堡近5个主场2胜3平，场均失球仅1.2个；但拜仁近5场联赛4胜1平，场均轰入3.5球。 历史交锋中，拜仁近5次对决取得3胜，但上赛季曾被奥格斯堡2-1爆冷。本场关键胜负手在于格雷戈里奇能否延续“一脚射正便进球”的神奇，而奥利斯又能否在客场延续场均1球的输出？
球员分析
德甲第5轮焦点战：奥格斯堡 vs 拜仁慕尼黑 | 2026-10-10 21:30
消息面分析
拜仁如何破解铁桶阵？ 拜仁中场帕夫洛维奇（371次传球第2，成功传球340次第2）与基米希（332次传球第4）将用精准长传调度，撕开奥格斯堡5后卫体系。若久攻不下，替补奇兵比朔夫（2次助攻，93.5%传球成功率）可能后插上制造杀机。
总结
数据呈现：本赛季联赛打入3球，位列队内射手王、德甲射手榜第10。更恐怖的是他8次射正便换回3球，88.9%的射正率高居联赛榜首，堪称“门框内的死神”。场均2.2次射门（联赛第28），把握机会能力极强。战术地图：在奥格斯堡4-2-3-1体系中，格雷戈里奇作为单箭头顶在最前端，利用身体优势扛住中卫，并为后排插上的里德（3次助攻，联赛助攻榜第3）提供摆渡与支点作用。近期状态：最近5场联赛贡献3球，其中对阵沙尔克04梅开二度，状态火热。但近2场比赛颗粒无收，本场面对拜仁后防，他将迎来终极考验。 奥利斯（拜仁慕尼黑前锋）
当巴伐利亚德比的战火重燃，奥格斯堡的主场能否再次成为拜仁的噩梦？上赛季他们曾2-1攻陷安联球场的辉煌记忆犹新，如今拜仁带着联赛3胜1平、场均3.5球的恐怖火力来袭，一场矛与盾的极限较量即将上演。核心看点：奥格斯堡射手格雷戈里奇能否延续88.9%的离谱射正率，狙击以奥利斯为首的拜仁攻击群？
你认为本场比赛的X因素是谁？会是伤愈复出的奥格斯堡中场里德（3次助攻），还是拜仁的18岁新星赛巴里？欢迎评论区留言！
奥格斯堡如何限制奥利斯？ 奥格斯堡的防守核心、解围榜第5的马齐马将重点协防左路。根据数据，奥格斯堡后卫贝伦斯以12次抢断（第12位）领跑队内，他可能会被安排贴身干扰奥利斯，并用6次犯规（第25）的凶狠度打断其节奏。此外，门将达门（21次扑救第4）的高接抵挡将是最后一道保险。
数据呈现：赛季4球领跑德甲射手榜（第3），17次射门（第3）、9次射正（第1）均是联赛顶级。此外还有10次关键传球（第9），是拜仁前场最活跃的爆破点。战术地图：在拜仁4-2-3-1阵型中，奥利斯主打右边锋，内切射门是他的招牌武器。他与左路的戴维斯（2次助攻，11次关键传球第7）形成两翼齐飞，严重挤压对手防线宽度。近期状态：上轮联赛7-0大胜柏林联，奥利斯贡献1球1助攻，近3场联赛斩获3球1助，状态爆棚。穆西亚拉伤缺后，他将是拜仁前场最倚仗的持球点。 战术制定
本文由AI生成
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 马刺VS独行侠精彩图集
