【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播76人的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
7月6日，欧洲杯四分之一决赛，西班牙2-1淘汰德国，晋级四强。
德国：1-诺伊尔、2-吕迪格、3-劳姆（57’18-米特尔施塔特）、4-若纳唐-塔（80’13-托马斯-穆勒）、6-基米希、8-克罗斯、21-京多安（57’9-菲尔克鲁格）、25-埃姆雷-詹（46’23-安德里希）、10-穆西亚拉、19-萨内（46’17-维尔茨）、7-哈弗茨（91’16-安东）
第51分钟，亚马尔禁区右侧传中，奥尔莫抢点进球。
第119分钟，奥尔莫传中，梅里诺头球进球。
第89分钟，维尔茨扳平比分。
西班牙：23-乌奈-西蒙、2-卡瓦哈尔、3-勒诺尔芒（46’4-纳乔）、14-拉波尔特、24-库库雷利亚、20-佩德里（8’奥尔莫）、16-罗德里、8-法比安（102’9-何塞卢）、19-亚马尔（63’11-费兰-托雷斯）、7-莫拉塔（79’21-奥亚萨瓦尔）、17-尼科-威廉姆斯（79’6-梅里诺）
【球队数据】
撰稿/寒冰 随着18强赛战罢，有关国足亚洲定位的讨论成为热议。关于中国足球的亚洲定位，此前最著名的是1997年10强赛后，原国家体委宣传司司长何慧娴提出的“亚洲二流”论，该言论曾引起过轩然大波。28年过去了，今年6月11日央视发布了深度系列报道《和中国足球对话》第一期节目，其中涉及去年9月国足18强赛客场0比7惨败日本后，中国足协主席宋凯在珠海的座谈会上指出国足已沦为“亚洲三四流”的一幕。
以2022和2026世界杯周期为标准，国足在亚洲的定位原本应该比28年前更有优势：2022年世界杯实力强于国足的卡塔尔不占亚洲出线名额，2026年世界杯亚洲出线名额翻倍达8.5个。2019和2024年亚洲杯扩军到24队，和1992年（8队）、1996年（12队）不可同日而语。2019年亚洲杯国足虽进8强，但只赢了世界排名更低的吉尔吉斯斯坦、菲律宾和泰国，遇到亚洲一流的韩国和伊朗立刻被打回原形。2024年初亚洲杯，国足小组赛2平1负且零进球出局，名次（第18位）、积分（2分）、胜场数（0）和进球数（0）均创历史新低。
扩军后的亚洲杯和世界杯亚洲区最后阶段小组赛，对亚洲足球的“分流”定位有更广泛也更真实的参考意义。两届亚洲区预选赛均能直接出线的日本、韩国、伊朗，与直接出线和进附加赛各1次的澳大利亚、沙特处于第一梯队，这次直接出线的乌兹别克斯坦基本加入第一梯队；蝉联亚洲杯冠军并进入附加赛的卡塔尔，亚洲杯亚军和这次直接出线的约旦，两次积分都在国足之上的阿联酋、伊拉克、阿曼，以及18强赛黑马印尼处于第二梯队；被淘汰的巴勒斯坦、国足、吉尔吉斯斯坦、巴林、科威特、朝鲜，以及未能进入18强赛的叙利亚、泰国、越南和同样依靠疯狂归化实力大增的马来西亚，组成了庞大的第三梯队。
国足跌入亚洲三流最直接的标志，就是正式比赛对第一梯队的球队几无获胜可能，对第二梯队球队获胜概率极低，对第三梯队球队没有必胜把握，胜负常在一念之间。2022年7月开始的2026年世界杯周期，即便算上热身赛，国足与上述亚洲前两个梯队的球队共计交手13次仅取得1胜，就是去年主场战胜黑马印尼，但今年6月在雅加达输给对手足以证明国足在面对该级别球队时没有把握。
卡塔尔、乌兹别克斯坦、沙特、伊拉克都在1400分区间，约旦、阿联酋接近1400分，均处于第二梯队。这6队世界排名都在50~70位之间，最高的卡塔尔（第53位）领先最低的阿联酋13位，而阿联酋领先身后的亚洲球队阿曼也是13位（阿联酋领先阿曼超过65分），从积分到排名均形成非常突出的梯队“分流”断层。
大赛成绩很糟糕
2022年世界杯12强赛，国足10战只赢了垫底的越南，6分排名12强第11位也仅好于越南。这是1998年世界杯亚洲区最后阶段小组赛以来，国足在积分、总排名、净胜球三方面的最差成绩。2026年18强赛参赛队数量增加50%，国足赢了3场但总排名跌到第14位，总排名、输球场次（7场）和失球数（20个）均创球队参加该赛事以来的新低。
积分刚超过1300分的阿曼又领先巴林接近50分，世界排名领先11位，成为第二和第三梯队之间的分水岭。巴林、叙利亚、国足、巴勒斯坦、泰国、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦积分都在1200分之间，7队世界排名差距只有14位，可以被视为第三梯队。但身后的越南、印尼、马来西亚和朝鲜积分都在1100分区间，上升势头明显，第三梯队球队与他们之间比赛并无明显优势。
18强赛国足排名第14位，与积分在20分上下的日本、伊朗、韩国、乌兹别克斯坦、澳大利亚有数量级的差距，与黑马约旦（16分）、阿联酋、伊拉克（15分）、卡塔尔和沙特（13分）差距明显，还排在印尼（12分）、阿曼（11分）、巴勒斯坦（10分）之后。仅18强赛的成绩就已形成明显的三个梯队，国足处于事实上的亚洲三流。
国家队亚洲定位的标准非常简单：两个世界杯周期内球队在亚洲正式比赛的表现，与其他亚洲球队的同周期对比。何慧娴提出中国“亚洲二流”论时，国足正处于1998年世界杯周期。1994和1998年两个世界杯周期内，国足在1992年亚洲杯虽获季军，但在那届比赛的常规时间内5战仅1胜；1996年亚洲杯国足4战1胜排名第8，是自1976年首次参加亚洲杯以来的最差战绩；1993年世预赛国足无缘六强赛，1997年十强赛3胜2平3负排名第3无缘附加赛。当时国足已无法在正式大赛战胜韩国、日本和伊朗，两个世界杯周期内与沙特对阵6次仅胜1场，处于明显下风。两届世界杯预选赛均排名前3位的韩国、日本、沙特，以及对国足优势巨大的伊朗队形成亚洲第一梯队，国足“二流”论符合客观现实。
2018年7月开始启用的世界排名系统，也可作为亚洲足球“分流”的直观参考。最新世界排名积分，日本、伊朗、韩国和澳大利亚都在1500分以上，领先第5名卡塔尔积分优势接近120分。这四队世界排名都在前25名之内，领先第5名卡塔尔至少29名。包括卡塔尔在内，其余亚洲球队都在50名之外，日韩伊澳在亚洲是绝对的第一梯队。
亚洲三流都不稳
综合国足在最近两个世界杯周期亚洲正式赛事的表现，以及与其他国家队的成绩对比来看，国足在亚洲的确是三四流，甚至亚洲三流都未必能稳坐。
无论是最近两个世界杯周期的大赛成绩、与前两个梯队球队的对阵成绩，还是世界排名积分和名次，如今的国足都是亚洲三流，甚至连亚洲三流都未必能稳住。
【历史交锋】
国米3-4不敌布鲁日，创下很多历史耻辱纪录。
个人认为：不能因为齐沃上赛季意甲夺冠，就忽略他是一个“半成品”教练的事实。他入主国米前，好歹还带帕尔马踢过半赛季意甲，即便如此，加盟国米后，他联赛初期还是缴了学费。在欧冠，他投奔国米前是一场没带过，同样需要缴学费。
之前三周国家队比赛期，国米教练组判断，三中卫里应该上一个“边后卫属性”的球员。不知为什么此战国米又有所反复。上三个“司令塔”是撑不起现行打法的，这再次得到了证实。
其四，前天撰文指出过，齐沃一直在坚持高位逼抢的打法，如今这种打法还不够成熟，队内不少球员尚未完全适应。转型期的混乱，是国米本赛季联赛、欧冠8场比赛丢了14球的根本原因。
问题在于：在意甲，齐沃缴完学费后，很快取得了巨大进步。在欧冠他能否做到？
历史上国米欧冠出成绩，先决条件是球队打出“链式防守”，但如今国米在欧冠踢出的是“筛式防守”，这是战绩惨淡的根本原因。
其一，队史首次欧冠四连败。
其三，国米又一次让缺少责任感的泽林斯基去打拖后后腰，再次付出惨痛代价。
他这样假模假样、半途而废的“眼神防守”，本赛季出现多少次了？至少3次！
赛后齐沃将转折点归咎于门将出击送礼的丢球，以及劳塔罗错失单刀。之后，全队失去了斗志。
首先，国米门将常会上演“先送礼再神扑”的大戏，前场球员在僵持局面时总是频繁打丢良机，这两个特质，使得国米很难打好“对攻局”。
不多从比赛细节方面复盘了，有添堵之嫌。关键问题有四个。
目前最热门的观点是：齐沃就像是国米前前任教练孔蒂一样，确实不擅长踢欧冠。
问题是：欧冠两连败，证明国米半熟不熟的“高位逼抢”打法，无法现在就应对欧冠赛事。那么接下来，国米该怎么办？是继续坚持？还是暂时放弃？美好蓝图在无情现实前遭遇重挫，教练是会头铁的“撞南墙”，还是会选择妥协？从赛后齐沃表态来看，他大概率会选择后一种方案，他并不是那种“特别轴”的教练。
特别是阿坎吉的状态下滑过大，相比上赛季好像变了个人。
其三，国米历史上第二次欧冠前两场全败，上一次是2006-07赛季——那一年国米以22分的巨大优势夺取意甲冠军，但欧冠首轮淘汰赛就打道回府。
齐沃不是欧冠四连败这么简单，他是最近8场欧冠输掉7场，踢联赛和踢欧冠完全是两种水平。
再者，国米上巴斯托尼、阿坎吉、比塞克三名高大中卫，“三塔方案”再次被证明不灵。
见仁见智吧。这种阴谋论注定查无实据，却是很多人挚爱的话题。
劳塔罗单刀攻门时，队友都开始高举双手庆祝了，这球没打进确实很伤士气。
目前在中外社媒上，大多数球迷对此表示非常悲观。
其二，欧冠改制后，主场比赛第三次丢4+球，之前两次是2003年对阿森纳丢5球，2011年对沙尔克04丢5球，那都是我辈球迷最憋屈的记忆之一。
恰尔汗奥卢第67分钟被换下，齐沃再次让泽林斯基去踢拖后中单。
第88分钟替补出场的小斯坦科维奇，收获了回归国米后的首个助攻。个人期待以后国米还是放手使用年轻人，虽然新星不够成熟，但再怎样，防守还能比泽林更差吗！
这场失利，意味着国米本赛季争取积分赛前八的希望已非常渺茫——最后6轮争取16-17分，谈何容易？球队还是务实一点，先确保跻身前24名，为附加赛做好准备吧。
齐沃赛后谈了很多，比如“问题出在高位逼抢方面，球队阵型被拉得太散了”，比如“下半场我们变得急躁，在不必要时盲目上抢，这让对手的纵深传球、边路速度得以发挥。”
7分钟后，特雷索尔迪轻松进球。过程中，泽林只是象征性的做了个姿势，就停了下来，在近在咫尺的距离全程旁观了对手的补射。作为关键的后腰大闸，这种做法，说好听点叫“走神”，说难听点，就是“摸鱼划水”。
上赛季，国米起步同样艰难，前16场比赛丢了14球，齐沃最初的蓝图也出现了很多问题，最终他选择妥协，球队形势才有所好转，防守问题也得以改善。
各界批评的焦点是，全场比赛在场边急得大喊大叫的齐沃，在比赛最后十多分钟坐回了替补席，似乎比球员们先失去了斗志，被描述为“提前举白旗”。但我个人认为，这反而是好事，因为这意味着他不再觉得“让二追N”是正路，他不会在防守出了大问题后，还觉得无需去纠错、改正。
此战国米30次攻门，机会远比对手多，但射转率太差——这是国米老大难问题。创造出机会却打不进，这太伤了！本赛季欧冠前两轮，国米两次因此输掉“互捅局”。
为什么国米输得这么惨？目前中外社媒上的主流观点是两个。
本赛季，国米遇到了同样的情况。齐沃接下来会如何整改？国米会不会放弃高位逼抢打法，回到“后场先扎好篱笆”的老路上？会不会在门将、防线、后腰等位置进行重大调整？这将是接下来的关键看点。
【球员介绍】
10月14日，亚冠精英联赛2026-27赛季联赛阶段第二轮，全北现代客场挑战神户胜利船，最终以0-2的比分告负。首轮比赛中，全北现代曾战胜柏太阳神，原本希望借助这场比赛延续胜利势头，但面对神户胜利船，球队未能取得进球，也没能从客场带走积分。
谈到即将到来的比赛，郑正溶表示：“体能当然很重要，但球队的整体氛围同样关键。我们需要重拾信心，并团结成一个整体。这场周末的比赛对我们来说意义重大。”
按照郑正溶的说法，中场球员主动反映了身体状态方面的问题，教练组因此需要先处理这一环节。此后，球队再通过调整阵型，尝试加强前场的进攻力量。
郑正溶在赛后谈到了这一安排，并解释了换人时间受到影响的原因。
对此，郑正溶解释道：“中场球员告诉我，他们的身体状态存在问题，体能有些吃紧。所以我们对这一环节进行了调整。之后，我们改打双前锋阵型，尝试通过这种方式加强进攻。”
从比赛的实际进程来看，全北现代确实需要在攻防两端之间作出权衡。一方面，球队在比分落后的情况下必须寻找进球机会；另一方面，如果中场球员的身体状态已经受到影响，继续维持原有人员配置也可能带来问题。教练组需要根据球员反馈和场上形势作出判断，而这也使得换人顺序成为赛后受到关注的一个话题。
但从最终结果来看，蒂亚戈登场时，比赛所剩时间已经不多。全北现代未能在最后阶段打破僵局，球队也没能通过换人扭转局势。对于郑正溶而言，如何在之后的比赛中更好地把握换人时机、平衡中场调整与进攻需求，将是球队需要继续面对的问题。
赛后，全北现代主教练郑正溶接受了现场采访。他谈到了球队失利后的心情、球员的身体状态、比赛中的换人安排，以及接下来对阵济州SK的比赛。对于未能给远道而来的球迷带来一场胜利，郑正溶表达了歉意，同时强调，全队必须尽快走出失利带来的低迷情绪。
郑正溶对此表示：“我们一直在考虑让蒂亚戈和李东炅上场的时机，但由于中场球员先提出了身体状态方面的问题，换人安排因此有所延迟。”
赛后，郑正溶表示：“球迷们不远万里来到客场支持我们，我们却没能赢下比赛，对此我感到非常抱歉。我们不能让这种低迷的氛围继续下去。”
孔帕尼奥的使用同样是赛后采访涉及的话题。对于进攻球员的出场时间和比赛作用，郑正溶也给出了自己的看法。
比赛过程中，全北现代需要改变场上局面，尤其是在比分落后的情况下，球队迫切需要加强进攻，争取尽早取得进球。然而，教练组并没有直接通过增加进攻球员来寻求改变，反而先对中场位置进行了调整。这一决定引发了一些遗憾，也让外界关注全北现代当时的战术考虑。
随后，他再次向球迷表达歉意，并低头致意。
不过，尽管全北现代后来尝试改打双前锋阵型，球队最终仍然没能取得进球。面对神户胜利船，全北现代以0-2告负，未能通过临场调整改变比赛结果。
郑正溶谈孔帕尼奥：今天不是合适的时机，还需要更多跑动
除了比赛结果，郑正溶在本场比赛中的换人安排也成为赛后讨论的焦点。
对于全北现代而言，这场失利不仅意味着球队未能在亚冠精英联赛中取得两连胜，也让接下来的比赛显得更加重要。球队需要尽快调整状态，避免连续失利影响球员的信心和整体士气。郑正溶也清楚，眼下球队不能长时间停留在失利的情绪中，而是必须将注意力转向下一场比赛。
全北现代接下来必须将注意力转向本周末与济州SK的比赛。为了在联赛排名竞争中占据有利位置，球队急需拿下胜利。
在全北现代需要进球的情况下，蒂亚戈直到下半场第37分钟，也就是比赛第82分钟才替补登场。此时比赛已经进入最后阶段，留给他的时间相当有限。对于一支需要追赶比分的球队来说，进攻球员何时登场、能够获得多少比赛时间，往往会影响球队最后阶段的进攻部署。
从郑正溶的解释来看，教练组并非没有考虑让蒂亚戈和李东炅登场，而是由于中场球员反馈身体状态存在问题，球队需要优先处理相关情况，导致原本考虑中的换人安排受到影响。
在球队需要进球的情况下，为什么要优先调整中场？郑正溶在采访中对此作出了解释。他表示，换人安排并非单纯根据比分决定，球员自身的身体状况同样影响了教练组的判断。
换人调整引发关注，郑正溶解释中场人员变动原因
除了中场位置的调整，前锋蒂亚戈的出场时间同样引起了关注。
在谈到孔帕尼奥时，郑正溶表示：“我认为他具备踢10到15分钟比赛的能力，但今天并不是合适的时机。我们还需要孔帕尼奥拿出更多跑动。”
7月6日，欧洲杯四分之一决赛，西班牙2-1淘汰德国，晋级四强。
德国：1-诺伊尔、2-吕迪格、3-劳姆（57’18-米特尔施塔特）、4-若纳唐-塔（80’13-托马斯-穆勒）、6-基米希、8-克罗斯、21-京多安（57’9-菲尔克鲁格）、25-埃姆雷-詹（46’23-安德里希）、10-穆西亚拉、19-萨内（46’17-维尔茨）、7-哈弗茨（91’16-安东）
第51分钟，亚马尔禁区右侧传中，奥尔莫抢点进球。
第119分钟，奥尔莫传中，梅里诺头球进球。
第89分钟，维尔茨扳平比分。
西班牙：23-乌奈-西蒙、2-卡瓦哈尔、3-勒诺尔芒（46’4-纳乔）、14-拉波尔特、24-库库雷利亚、20-佩德里（8’奥尔莫）、16-罗德里、8-法比安（102’9-何塞卢）、19-亚马尔（63’11-费兰-托雷斯）、7-莫拉塔（79’21-奥亚萨瓦尔）、17-尼科-威廉姆斯（79’6-梅里诺）
【球队数据】
撰稿/寒冰 随着18强赛战罢，有关国足亚洲定位的讨论成为热议。关于中国足球的亚洲定位，此前最著名的是1997年10强赛后，原国家体委宣传司司长何慧娴提出的“亚洲二流”论，该言论曾引起过轩然大波。28年过去了，今年6月11日央视发布了深度系列报道《和中国足球对话》第一期节目，其中涉及去年9月国足18强赛客场0比7惨败日本后，中国足协主席宋凯在珠海的座谈会上指出国足已沦为“亚洲三四流”的一幕。
以2022和2026世界杯周期为标准，国足在亚洲的定位原本应该比28年前更有优势：2022年世界杯实力强于国足的卡塔尔不占亚洲出线名额，2026年世界杯亚洲出线名额翻倍达8.5个。2019和2024年亚洲杯扩军到24队，和1992年（8队）、1996年（12队）不可同日而语。2019年亚洲杯国足虽进8强，但只赢了世界排名更低的吉尔吉斯斯坦、菲律宾和泰国，遇到亚洲一流的韩国和伊朗立刻被打回原形。2024年初亚洲杯，国足小组赛2平1负且零进球出局，名次（第18位）、积分（2分）、胜场数（0）和进球数（0）均创历史新低。
扩军后的亚洲杯和世界杯亚洲区最后阶段小组赛，对亚洲足球的“分流”定位有更广泛也更真实的参考意义。两届亚洲区预选赛均能直接出线的日本、韩国、伊朗，与直接出线和进附加赛各1次的澳大利亚、沙特处于第一梯队，这次直接出线的乌兹别克斯坦基本加入第一梯队；蝉联亚洲杯冠军并进入附加赛的卡塔尔，亚洲杯亚军和这次直接出线的约旦，两次积分都在国足之上的阿联酋、伊拉克、阿曼，以及18强赛黑马印尼处于第二梯队；被淘汰的巴勒斯坦、国足、吉尔吉斯斯坦、巴林、科威特、朝鲜，以及未能进入18强赛的叙利亚、泰国、越南和同样依靠疯狂归化实力大增的马来西亚，组成了庞大的第三梯队。
国足跌入亚洲三流最直接的标志，就是正式比赛对第一梯队的球队几无获胜可能，对第二梯队球队获胜概率极低，对第三梯队球队没有必胜把握，胜负常在一念之间。2022年7月开始的2026年世界杯周期，即便算上热身赛，国足与上述亚洲前两个梯队的球队共计交手13次仅取得1胜，就是去年主场战胜黑马印尼，但今年6月在雅加达输给对手足以证明国足在面对该级别球队时没有把握。
卡塔尔、乌兹别克斯坦、沙特、伊拉克都在1400分区间，约旦、阿联酋接近1400分，均处于第二梯队。这6队世界排名都在50~70位之间，最高的卡塔尔（第53位）领先最低的阿联酋13位，而阿联酋领先身后的亚洲球队阿曼也是13位（阿联酋领先阿曼超过65分），从积分到排名均形成非常突出的梯队“分流”断层。
大赛成绩很糟糕
2022年世界杯12强赛，国足10战只赢了垫底的越南，6分排名12强第11位也仅好于越南。这是1998年世界杯亚洲区最后阶段小组赛以来，国足在积分、总排名、净胜球三方面的最差成绩。2026年18强赛参赛队数量增加50%，国足赢了3场但总排名跌到第14位，总排名、输球场次（7场）和失球数（20个）均创球队参加该赛事以来的新低。
积分刚超过1300分的阿曼又领先巴林接近50分，世界排名领先11位，成为第二和第三梯队之间的分水岭。巴林、叙利亚、国足、巴勒斯坦、泰国、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦积分都在1200分之间，7队世界排名差距只有14位，可以被视为第三梯队。但身后的越南、印尼、马来西亚和朝鲜积分都在1100分区间，上升势头明显，第三梯队球队与他们之间比赛并无明显优势。
18强赛国足排名第14位，与积分在20分上下的日本、伊朗、韩国、乌兹别克斯坦、澳大利亚有数量级的差距，与黑马约旦（16分）、阿联酋、伊拉克（15分）、卡塔尔和沙特（13分）差距明显，还排在印尼（12分）、阿曼（11分）、巴勒斯坦（10分）之后。仅18强赛的成绩就已形成明显的三个梯队，国足处于事实上的亚洲三流。
国家队亚洲定位的标准非常简单：两个世界杯周期内球队在亚洲正式比赛的表现，与其他亚洲球队的同周期对比。何慧娴提出中国“亚洲二流”论时，国足正处于1998年世界杯周期。1994和1998年两个世界杯周期内，国足在1992年亚洲杯虽获季军，但在那届比赛的常规时间内5战仅1胜；1996年亚洲杯国足4战1胜排名第8，是自1976年首次参加亚洲杯以来的最差战绩；1993年世预赛国足无缘六强赛，1997年十强赛3胜2平3负排名第3无缘附加赛。当时国足已无法在正式大赛战胜韩国、日本和伊朗，两个世界杯周期内与沙特对阵6次仅胜1场，处于明显下风。两届世界杯预选赛均排名前3位的韩国、日本、沙特，以及对国足优势巨大的伊朗队形成亚洲第一梯队，国足“二流”论符合客观现实。
2018年7月开始启用的世界排名系统，也可作为亚洲足球“分流”的直观参考。最新世界排名积分，日本、伊朗、韩国和澳大利亚都在1500分以上，领先第5名卡塔尔积分优势接近120分。这四队世界排名都在前25名之内，领先第5名卡塔尔至少29名。包括卡塔尔在内，其余亚洲球队都在50名之外，日韩伊澳在亚洲是绝对的第一梯队。
亚洲三流都不稳
综合国足在最近两个世界杯周期亚洲正式赛事的表现，以及与其他国家队的成绩对比来看，国足在亚洲的确是三四流，甚至亚洲三流都未必能稳坐。
无论是最近两个世界杯周期的大赛成绩、与前两个梯队球队的对阵成绩，还是世界排名积分和名次，如今的国足都是亚洲三流，甚至连亚洲三流都未必能稳住。
【历史交锋】
国米3-4不敌布鲁日，创下很多历史耻辱纪录。
个人认为：不能因为齐沃上赛季意甲夺冠，就忽略他是一个“半成品”教练的事实。他入主国米前，好歹还带帕尔马踢过半赛季意甲，即便如此，加盟国米后，他联赛初期还是缴了学费。在欧冠，他投奔国米前是一场没带过，同样需要缴学费。
之前三周国家队比赛期，国米教练组判断，三中卫里应该上一个“边后卫属性”的球员。不知为什么此战国米又有所反复。上三个“司令塔”是撑不起现行打法的，这再次得到了证实。
其四，前天撰文指出过，齐沃一直在坚持高位逼抢的打法，如今这种打法还不够成熟，队内不少球员尚未完全适应。转型期的混乱，是国米本赛季联赛、欧冠8场比赛丢了14球的根本原因。
问题在于：在意甲，齐沃缴完学费后，很快取得了巨大进步。在欧冠他能否做到？
历史上国米欧冠出成绩，先决条件是球队打出“链式防守”，但如今国米在欧冠踢出的是“筛式防守”，这是战绩惨淡的根本原因。
其一，队史首次欧冠四连败。
其三，国米又一次让缺少责任感的泽林斯基去打拖后后腰，再次付出惨痛代价。
他这样假模假样、半途而废的“眼神防守”，本赛季出现多少次了？至少3次！
赛后齐沃将转折点归咎于门将出击送礼的丢球，以及劳塔罗错失单刀。之后，全队失去了斗志。
首先，国米门将常会上演“先送礼再神扑”的大戏，前场球员在僵持局面时总是频繁打丢良机，这两个特质，使得国米很难打好“对攻局”。
不多从比赛细节方面复盘了，有添堵之嫌。关键问题有四个。
目前最热门的观点是：齐沃就像是国米前前任教练孔蒂一样，确实不擅长踢欧冠。
问题是：欧冠两连败，证明国米半熟不熟的“高位逼抢”打法，无法现在就应对欧冠赛事。那么接下来，国米该怎么办？是继续坚持？还是暂时放弃？美好蓝图在无情现实前遭遇重挫，教练是会头铁的“撞南墙”，还是会选择妥协？从赛后齐沃表态来看，他大概率会选择后一种方案，他并不是那种“特别轴”的教练。
特别是阿坎吉的状态下滑过大，相比上赛季好像变了个人。
其三，国米历史上第二次欧冠前两场全败，上一次是2006-07赛季——那一年国米以22分的巨大优势夺取意甲冠军，但欧冠首轮淘汰赛就打道回府。
齐沃不是欧冠四连败这么简单，他是最近8场欧冠输掉7场，踢联赛和踢欧冠完全是两种水平。
再者，国米上巴斯托尼、阿坎吉、比塞克三名高大中卫，“三塔方案”再次被证明不灵。
见仁见智吧。这种阴谋论注定查无实据，却是很多人挚爱的话题。
劳塔罗单刀攻门时，队友都开始高举双手庆祝了，这球没打进确实很伤士气。
目前在中外社媒上，大多数球迷对此表示非常悲观。
其二，欧冠改制后，主场比赛第三次丢4+球，之前两次是2003年对阿森纳丢5球，2011年对沙尔克04丢5球，那都是我辈球迷最憋屈的记忆之一。
恰尔汗奥卢第67分钟被换下，齐沃再次让泽林斯基去踢拖后中单。
第88分钟替补出场的小斯坦科维奇，收获了回归国米后的首个助攻。个人期待以后国米还是放手使用年轻人，虽然新星不够成熟，但再怎样，防守还能比泽林更差吗！
这场失利，意味着国米本赛季争取积分赛前八的希望已非常渺茫——最后6轮争取16-17分，谈何容易？球队还是务实一点，先确保跻身前24名，为附加赛做好准备吧。
齐沃赛后谈了很多，比如“问题出在高位逼抢方面，球队阵型被拉得太散了”，比如“下半场我们变得急躁，在不必要时盲目上抢，这让对手的纵深传球、边路速度得以发挥。”
7分钟后，特雷索尔迪轻松进球。过程中，泽林只是象征性的做了个姿势，就停了下来，在近在咫尺的距离全程旁观了对手的补射。作为关键的后腰大闸，这种做法，说好听点叫“走神”，说难听点，就是“摸鱼划水”。
上赛季，国米起步同样艰难，前16场比赛丢了14球，齐沃最初的蓝图也出现了很多问题，最终他选择妥协，球队形势才有所好转，防守问题也得以改善。
各界批评的焦点是，全场比赛在场边急得大喊大叫的齐沃，在比赛最后十多分钟坐回了替补席，似乎比球员们先失去了斗志，被描述为“提前举白旗”。但我个人认为，这反而是好事，因为这意味着他不再觉得“让二追N”是正路，他不会在防守出了大问题后，还觉得无需去纠错、改正。
此战国米30次攻门，机会远比对手多，但射转率太差——这是国米老大难问题。创造出机会却打不进，这太伤了！本赛季欧冠前两轮，国米两次因此输掉“互捅局”。
为什么国米输得这么惨？目前中外社媒上的主流观点是两个。
本赛季，国米遇到了同样的情况。齐沃接下来会如何整改？国米会不会放弃高位逼抢打法，回到“后场先扎好篱笆”的老路上？会不会在门将、防线、后腰等位置进行重大调整？这将是接下来的关键看点。
【球员介绍】
10月14日，亚冠精英联赛2026-27赛季联赛阶段第二轮，全北现代客场挑战神户胜利船，最终以0-2的比分告负。首轮比赛中，全北现代曾战胜柏太阳神，原本希望借助这场比赛延续胜利势头，但面对神户胜利船，球队未能取得进球，也没能从客场带走积分。
谈到即将到来的比赛，郑正溶表示：“体能当然很重要，但球队的整体氛围同样关键。我们需要重拾信心，并团结成一个整体。这场周末的比赛对我们来说意义重大。”
按照郑正溶的说法，中场球员主动反映了身体状态方面的问题，教练组因此需要先处理这一环节。此后，球队再通过调整阵型，尝试加强前场的进攻力量。
郑正溶在赛后谈到了这一安排，并解释了换人时间受到影响的原因。
对此，郑正溶解释道：“中场球员告诉我，他们的身体状态存在问题，体能有些吃紧。所以我们对这一环节进行了调整。之后，我们改打双前锋阵型，尝试通过这种方式加强进攻。”
从比赛的实际进程来看，全北现代确实需要在攻防两端之间作出权衡。一方面，球队在比分落后的情况下必须寻找进球机会；另一方面，如果中场球员的身体状态已经受到影响，继续维持原有人员配置也可能带来问题。教练组需要根据球员反馈和场上形势作出判断，而这也使得换人顺序成为赛后受到关注的一个话题。
但从最终结果来看，蒂亚戈登场时，比赛所剩时间已经不多。全北现代未能在最后阶段打破僵局，球队也没能通过换人扭转局势。对于郑正溶而言，如何在之后的比赛中更好地把握换人时机、平衡中场调整与进攻需求，将是球队需要继续面对的问题。
赛后，全北现代主教练郑正溶接受了现场采访。他谈到了球队失利后的心情、球员的身体状态、比赛中的换人安排，以及接下来对阵济州SK的比赛。对于未能给远道而来的球迷带来一场胜利，郑正溶表达了歉意，同时强调，全队必须尽快走出失利带来的低迷情绪。
郑正溶对此表示：“我们一直在考虑让蒂亚戈和李东炅上场的时机，但由于中场球员先提出了身体状态方面的问题，换人安排因此有所延迟。”
赛后，郑正溶表示：“球迷们不远万里来到客场支持我们，我们却没能赢下比赛，对此我感到非常抱歉。我们不能让这种低迷的氛围继续下去。”
孔帕尼奥的使用同样是赛后采访涉及的话题。对于进攻球员的出场时间和比赛作用，郑正溶也给出了自己的看法。
比赛过程中，全北现代需要改变场上局面，尤其是在比分落后的情况下，球队迫切需要加强进攻，争取尽早取得进球。然而，教练组并没有直接通过增加进攻球员来寻求改变，反而先对中场位置进行了调整。这一决定引发了一些遗憾，也让外界关注全北现代当时的战术考虑。
随后，他再次向球迷表达歉意，并低头致意。
不过，尽管全北现代后来尝试改打双前锋阵型，球队最终仍然没能取得进球。面对神户胜利船，全北现代以0-2告负，未能通过临场调整改变比赛结果。
郑正溶谈孔帕尼奥：今天不是合适的时机，还需要更多跑动
除了比赛结果，郑正溶在本场比赛中的换人安排也成为赛后讨论的焦点。
对于全北现代而言，这场失利不仅意味着球队未能在亚冠精英联赛中取得两连胜，也让接下来的比赛显得更加重要。球队需要尽快调整状态，避免连续失利影响球员的信心和整体士气。郑正溶也清楚，眼下球队不能长时间停留在失利的情绪中，而是必须将注意力转向下一场比赛。
全北现代接下来必须将注意力转向本周末与济州SK的比赛。为了在联赛排名竞争中占据有利位置，球队急需拿下胜利。
在全北现代需要进球的情况下，蒂亚戈直到下半场第37分钟，也就是比赛第82分钟才替补登场。此时比赛已经进入最后阶段，留给他的时间相当有限。对于一支需要追赶比分的球队来说，进攻球员何时登场、能够获得多少比赛时间，往往会影响球队最后阶段的进攻部署。
从郑正溶的解释来看，教练组并非没有考虑让蒂亚戈和李东炅登场，而是由于中场球员反馈身体状态存在问题，球队需要优先处理相关情况，导致原本考虑中的换人安排受到影响。
在球队需要进球的情况下，为什么要优先调整中场？郑正溶在采访中对此作出了解释。他表示，换人安排并非单纯根据比分决定，球员自身的身体状况同样影响了教练组的判断。
换人调整引发关注，郑正溶解释中场人员变动原因
除了中场位置的调整，前锋蒂亚戈的出场时间同样引起了关注。
在谈到孔帕尼奥时，郑正溶表示：“我认为他具备踢10到15分钟比赛的能力，但今天并不是合适的时机。我们还需要孔帕尼奥拿出更多跑动。”
📷 76人精彩图集
