【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播里尔VS摩纳哥的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【里尔VS摩纳哥直播】本场英冠赛事高清直播进行中。里尔对阵摩纳哥，赛点直播网为您带来里尔VS摩纳哥直播、里尔VS摩纳哥在线观看、里尔VS摩纳哥无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
说回到执法印中之战的乌兹别克裁判鲁特福林，中国球迷对其还是相对较为陌生。1991年4月5日出生的鲁特福林早在2015年开始其裁判生涯，2018年担任乌兹别克国内足协杯决赛主裁判，是目前乌兹别克国内仅次于坦塔舍夫的第二号裁判，2021年成为国际裁判，最近两三年才开始出现在亚足联各种赛事中，2023年6月参加了在泰国进行的U17亚洲杯的执法工作，随后受亚足联委派执法了2023年9月、10月在杭州进行的亚运会男足赛执法工作，执法了3场比赛，另外2场比赛担任四官。这其中就包括中国99年龄段亚运队1比0战胜卡塔尔队的比赛。2024年4月，鲁特福林参加了在卡塔尔进行的U23亚洲杯暨巴黎奥运会男足预选赛亚洲区决赛阶段比赛，在中国国奥队小组赛第二轮对阵韩国队、第三轮对阵阿联酋的两场比赛中均担任四官。换言之，鲁特福林与中国足球的交往也就局限于这三场比赛中，而且全部都是青少年U系列队伍，而在俱乐部球队以及国家队方面，则是一片空白。
值得一提的是，迄今为止，鲁特福林总共执法了37场国际赛事（包括国际友谊赛或国际足联、亚足联主办的各项大赛），累计已经出示了178张黄牌，场均出牌4.8张，红牌累计倒只有8张。其中，执法的6场世预赛中，仅仅只是在印尼队主场对阵沙特队的比赛中出示了一张红牌，而且还是印尼队的后卫胡布纳尔两黄变一红。换言之，鲁特福林执法的尺度相对还是较严，特别是喜欢出牌。这对中国队的国脚们而言，需要密切注意这一点，毕竟林良铭和谢文能已无缘印中之战，目前还有多名球员身背一张黄牌，但凡在对阵印尼队的比赛中再领一张黄牌，就将无缘主场对阵巴林队的比赛。
不过，相比鲁特福林，中国球迷多少对纳克比还是要稍微熟悉一些，毕竟他是2024年巴黎奥运会男足赛的执法裁判。而且，以往几个赛季中，他曾多次执法过中超球队所参加的亚冠联赛或亚冠精英联赛，像2023年11月7日山东泰山在亚冠联赛小组赛中主场3比1战胜仁川联、2024年10月1日上海申花客场0比3负马来西亚柔佛JDT、山东泰山2024年12月4日客场0比4负川崎前锋等，中国球员应该对其有印象。
①FIFA裁判安排学问大
（鲁特福林执法波斯波利斯队vs纳斯尔队的亚冠精英联赛）
表面看起来，裁判的安排还算公正。譬如第一小组中，乌兹目前排名第二，距离出线只差1分，此番客场挑战阿联酋，后者目前排名第三，积分较乌兹少4分。国际足联委派澳大利亚裁判埃万斯担任主裁，其助手以及视频助理裁判也全部来自澳大利亚。由来自东南亚地区的裁判执法中亚球队和西亚球队之间的比赛，应该说是合情合理。但排名第四的卡塔尔客场挑战伊朗的比赛，却委派了来自沙特的裁判穆罕默德·哈利德担任主裁判，由于沙特和卡塔尔均属于海湾地区的国家，而且目前两国足协之间的关系相当密切，这就难免令人产生其他想法，类似于今年3月国足前往利雅得挑战沙特队时，国际足联委派阿联酋裁判执法，因为阿联酋和沙特也都属于海湾国家，两国足协之间的关系相当密切。当然，对伊朗队来说，因为已经提前出线，对于具体谁来执法自己的比赛也就不会过分在意了。
18强赛的争夺已进入到白热化阶段，除了日本和伊朗已经提前获得出线权之外，其他4个直接出线名额将在这两轮比赛中先后产生。也正因为此，除了各队自身的准备之外，裁判人选也颇为引人关注。不过，值得注意的是，国际足联在这两轮的裁判委派方面似乎还是有一定的倾向性。
回到国足本身。当中国队在6月5日客场挑战印尼队时，国际足联此番委派的是以鲁斯坦·鲁特福林（Rustam Lutfullin）为首的乌兹裁判组执法；而以主裁判马宁、助理裁判周飞、张铖、四官金京元、视频助理裁判傅明等组成的中国裁判组，则将在6月10日前往塔什干执法乌兹主场对阵卡塔尔的比赛。
6月5日和10日，世预赛亚洲区18强赛将进行最后两轮的角逐，国际足联近日向各参赛队所属会员协会下发了执法最后两轮比赛的裁判名单。综合各方的裁判信息来看，国际足联的裁判委派是充满了学问：国足6月5日客场挑战印尼队一仗将由乌兹别克斯坦裁判组执法；而以马宁为首的中国裁判组则将在6月10日执法乌兹别克斯坦队主场对阵卡塔尔队的比赛。
从2024-25赛季开始，鲁特福林才开始参加亚冠联赛的执法工作，总共执法了澳超中央海岸水手主场0比4负于日本横滨水手、伊朗波斯波利斯队0比0平沙特纳斯尔队的两场比赛，此外还有4场亚冠二级联赛比赛，但全部都集中在西亚大区。
至于国足回到重庆迎战巴林队的比赛，国际足联委派的是出生于1982年1月10日的阿联酋老裁判阿德尔·阿里·纳克比（Adel Ali Ahmed Khamis al-Naqbi）。这其实又回到了本文开头所提及话题，阿联酋和巴林都是海湾国家，中国队与巴林队的比赛，委派一名阿联酋裁判来执法，这很难不让人有所联想。
（马宁将执法乌兹别克队vs卡塔尔队一仗）
③阿联酋裁判执法中巴重庆战
（乌兹别克裁判鲁特福林执法印尼vs国足生死战）
说到底，队伍自身的硬实力以及临场表现才最重要，就像中国队主场对阵沙特队一仗，赛前临时换将，不具备主裁18强赛资格的四官临时变成了主裁判，且早早将沙特队中场卡诺罚下场，但国足在以多打少的情况下还是未能抓住机会拿分，而这或许将成为国足最终无法跻身下一阶段比赛的“致命伤”。
②乌兹裁判三度赴印尼执法
在本届世预赛36强赛到18强赛，鲁特福林已经先后执法了6场比赛，这其中包括印尼队两场比赛，一场是2024年6月11日主场2比0取胜菲律宾队；一场则是2024年11月19日主场2比0取胜沙特队。此番执法印尼队对阵中国队的比赛，是其一年之内第三次前往雅加达主裁印尼队的比赛。对印尼队来说，鲁特福林似乎是一个“福星裁判”，前两次执法毕竟都是2比0取胜，这对印尼队似乎有很好的心理安慰作用。
从安排的情况来看，似乎存在着中、乌相互制约的关系，但实际上，对印尼队来说，因为是主场作战，哪怕只是拿到一场平局，也足以凭借净胜球优势压制住中国队；而乌兹6月5日客场只需要拿到1分就可以提前出线，回到主场对阵卡塔尔的比赛便已无足轻重，只不过卡塔尔需要拿分来锁定小组前四名、进入到下一阶段附加赛中，于是，哪怕不是以马宁为首的中国裁判组执法也已不重要。当然，如果乌兹在6月5日客场输给阿联酋，则两队积分还只差1分的情况下，小组赛末轮的比赛才更为关键。但问题是：印尼队与中国队的比赛较阿联酋队和乌兹别克队的比赛要早三个多小时开始，印中之战结束时，阿乌之战尚未开始。所以，国际足联的这种安排看似相互之间关系很大，但实际并未太多的现实意义。
同样，像第二小组的韩国将在6月5日客场挑战伊拉克队，但国际足联却委派以荒木友辅为首的日本裁判组执法。尽管韩日两国足球一直是竞争关系，但毕竟都来自东亚。而伊拉克末轮挑战约旦时，国际足联却又委派以奥马尔·穆罕默德·阿里为首的阿联酋裁判执法，阿联酋和伊拉克又都属于海湾国家。
（纳克比将执法国足vs巴林一仗）
在本届美加墨世预赛期间，纳克比迄今为止已经执法过六场比赛，但均未曾执法过中国队或巴林队的比赛。除此之外，纳克比还曾执法过2023卡塔尔亚洲杯、2022年乌兹别克斯坦U23亚洲杯等洲际大赛。
【球队数据】
首轮客场5-0血洗升班马埃尔切，巴萨这套全员无锋的体系看似打出了碾压级统治力，但夏窗清走所有正印前锋的操作，莱万远走美国，世界杯决赛进球功臣费兰托利斯转会大巴黎，其实给新赛季埋下了一个致命隐患——遇到老老实实摆大巴、全员缩在禁区前堆防守人数的球队，巴萨的破局办法少得可怜。
二、无锋阵面对大巴阵的三大天然死穴
所有进攻球员都靠跑动穿插找空当，一旦对手把禁区前的所有传球线路全部封死，没有固定的9号位能靠身体扛住后卫拿球做支点，局部传切很容易直接被断，反而给对手送出打反击的机会。
现在西甲所有对手看完首轮比赛，大概率都会统一应对策略：面对巴萨就老老实实全员摆大巴，完全不出来对攻，用密集防守耗完90分钟。巴萨这套无锋体系，打愿意压出来的球队能打出大比分，碰到铁桶阵就会立刻陷入效率暴跌的困境，新赛季的西甲争冠路上，这种“摆大巴”的硬仗才是决定巴萨最终排名的关键，光靠首轮踢升班马的5-0，根本掩盖不了没有正印前锋的致命短板。
没有专职站桩支点，禁区内没有稳定的高空抢点点，边路传中根本找不到明确的落点，以往靠中锋摆渡、头球砸门的破大巴最常规手段直接完全失效，只能反复在禁区外倒脚倒脚，很难把球真正送到威胁区域。
三、新赛季西甲争冠的最大隐患
一旦换成西甲那些防守体系成熟的中下游队，从第一分钟就全员退回30米区域，禁区前堆起5-6人的防守屏障，完全不压出来给你穿插空间，巴萨这套没有正印中锋的体系，立刻就会陷入“围着禁区转，就是打不进去”的死循环。
一、5-0大胜的假象：升班马根本没敢真摆大巴
久攻不下时没有后手调整空间，替补席上也没有正印前锋可以派上去冲禁区，打到比赛后半段全队体能下滑，穿插跑位的频率降下来之后，根本没有第二个破局选项，很容易踢90分钟围攻最后只捞到一场0-0。
这场5球大胜的参考价值其实非常有限：升班马埃尔切新赛季主场首战，根本没敢全程死守摆铁桶阵，开场就试图压出来和巴萨打对攻，防线身后直接露出了大片空当，刚好撞上巴萨无锋阵最擅长的穿插跑位，才被连续打穿防线丢球。
你知道现在巴萨前场身高最高的是谁？
【历史交锋】
比赛性质：德甲第5轮
两队德甲历史交手，多特51次战胜不莱梅，比对任何球队的胜场都多，仅次于对法兰克福的52胜。多特对不莱梅已经连续7场联赛不败，5胜2平。近8次联赛交手，多特6胜1平1负，胜率75%。上赛季两回合，多特主场3-0、客场0-2。
不莱梅这边，前4轮2胜1平1负积7分，进8球丢8球，排名第8。主场两战全胜，客场两战1平1负，进2球丢5球。不莱梅的进攻不差，4场联赛场场进球，但防守同样场场丢球。客场是他们的短板——两个客场只拿1分，面对多特蒙德主场至今零失球的防线，想进球难度不小。
多特蒙德前4轮全胜，进9球仅失2球，是德甲唯一全取12分的球队，也是防守最好的球队——4场只丢2球，3场零封，至今没有让对手获得过一次“重大机会”。科瓦奇执教多特的场均积分（2.17分）是队史最高的，胜率（67.3%）同样是队史第一。施洛特贝克在场时多特一球未丢，他和安东、加杜组成的三中卫体系是这支球队的根基。中场方面，恩梅查和费尔曼的组合越来越默契，费尔曼场均跑动12.5公里，恩梅查已经参与了11次射门。进攻端吉拉西和拜尔搭档锋线，恩瓦内里负责串联。
领跑德甲积分榜的是他们的老冤家，开局4连胜的多特蒙德。克洛普之后，有望争冠的赛季，大黄蜂都是虎头蛇尾，这个赛季呢？
多特蒙德VS云达不莱梅
本场不莱梅伤病不轻。门将海因大腿挫伤，但教练蒂奥内表示“预计他能踢”。阿古、斯塔格、恩金马、林嫩、恩迪亚耶等多人缺阵。多特方面，埃姆雷·詹、施洛特贝克（伤情反复）、马内、康斯坦特利亚斯缺阵，里尔森和莱尔马出战存疑。
多特主场三战全胜且一球未失，不莱梅客场一场没赢过。榜首的防守最稳，客队的客场最软，这场比赛的基本面对比非常清晰。
上赛季没有欧冠冠军，也没有世界杯冠军的凯恩，长期是2026年金球奖最大热门，在于进球数。不过在进入2026-27赛季，凯恩的进球没有那么疯狂了，在英格兰国家队，更耀眼的是贝林厄姆；在拜仁，更耀眼的是奥利塞。
新赛季德甲前4轮，拜仁3胜1平在德甲积分榜上排第二，不像上赛季那般一开局就连战连捷大杀四方强势领跑，也在于凯恩没有去年那么生猛了。不过他们德甲连霸应该没有多大悬念。
此战，多特蒙德主场取胜问题不大，甚至完胜也没问题。
比赛时间：10月10日02:00
（亚星卓）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
说回到执法印中之战的乌兹别克裁判鲁特福林，中国球迷对其还是相对较为陌生。1991年4月5日出生的鲁特福林早在2015年开始其裁判生涯，2018年担任乌兹别克国内足协杯决赛主裁判，是目前乌兹别克国内仅次于坦塔舍夫的第二号裁判，2021年成为国际裁判，最近两三年才开始出现在亚足联各种赛事中，2023年6月参加了在泰国进行的U17亚洲杯的执法工作，随后受亚足联委派执法了2023年9月、10月在杭州进行的亚运会男足赛执法工作，执法了3场比赛，另外2场比赛担任四官。这其中就包括中国99年龄段亚运队1比0战胜卡塔尔队的比赛。2024年4月，鲁特福林参加了在卡塔尔进行的U23亚洲杯暨巴黎奥运会男足预选赛亚洲区决赛阶段比赛，在中国国奥队小组赛第二轮对阵韩国队、第三轮对阵阿联酋的两场比赛中均担任四官。换言之，鲁特福林与中国足球的交往也就局限于这三场比赛中，而且全部都是青少年U系列队伍，而在俱乐部球队以及国家队方面，则是一片空白。
值得一提的是，迄今为止，鲁特福林总共执法了37场国际赛事（包括国际友谊赛或国际足联、亚足联主办的各项大赛），累计已经出示了178张黄牌，场均出牌4.8张，红牌累计倒只有8张。其中，执法的6场世预赛中，仅仅只是在印尼队主场对阵沙特队的比赛中出示了一张红牌，而且还是印尼队的后卫胡布纳尔两黄变一红。换言之，鲁特福林执法的尺度相对还是较严，特别是喜欢出牌。这对中国队的国脚们而言，需要密切注意这一点，毕竟林良铭和谢文能已无缘印中之战，目前还有多名球员身背一张黄牌，但凡在对阵印尼队的比赛中再领一张黄牌，就将无缘主场对阵巴林队的比赛。
不过，相比鲁特福林，中国球迷多少对纳克比还是要稍微熟悉一些，毕竟他是2024年巴黎奥运会男足赛的执法裁判。而且，以往几个赛季中，他曾多次执法过中超球队所参加的亚冠联赛或亚冠精英联赛，像2023年11月7日山东泰山在亚冠联赛小组赛中主场3比1战胜仁川联、2024年10月1日上海申花客场0比3负马来西亚柔佛JDT、山东泰山2024年12月4日客场0比4负川崎前锋等，中国球员应该对其有印象。
①FIFA裁判安排学问大
（鲁特福林执法波斯波利斯队vs纳斯尔队的亚冠精英联赛）
表面看起来，裁判的安排还算公正。譬如第一小组中，乌兹目前排名第二，距离出线只差1分，此番客场挑战阿联酋，后者目前排名第三，积分较乌兹少4分。国际足联委派澳大利亚裁判埃万斯担任主裁，其助手以及视频助理裁判也全部来自澳大利亚。由来自东南亚地区的裁判执法中亚球队和西亚球队之间的比赛，应该说是合情合理。但排名第四的卡塔尔客场挑战伊朗的比赛，却委派了来自沙特的裁判穆罕默德·哈利德担任主裁判，由于沙特和卡塔尔均属于海湾地区的国家，而且目前两国足协之间的关系相当密切，这就难免令人产生其他想法，类似于今年3月国足前往利雅得挑战沙特队时，国际足联委派阿联酋裁判执法，因为阿联酋和沙特也都属于海湾国家，两国足协之间的关系相当密切。当然，对伊朗队来说，因为已经提前出线，对于具体谁来执法自己的比赛也就不会过分在意了。
18强赛的争夺已进入到白热化阶段，除了日本和伊朗已经提前获得出线权之外，其他4个直接出线名额将在这两轮比赛中先后产生。也正因为此，除了各队自身的准备之外，裁判人选也颇为引人关注。不过，值得注意的是，国际足联在这两轮的裁判委派方面似乎还是有一定的倾向性。
回到国足本身。当中国队在6月5日客场挑战印尼队时，国际足联此番委派的是以鲁斯坦·鲁特福林（Rustam Lutfullin）为首的乌兹裁判组执法；而以主裁判马宁、助理裁判周飞、张铖、四官金京元、视频助理裁判傅明等组成的中国裁判组，则将在6月10日前往塔什干执法乌兹主场对阵卡塔尔的比赛。
6月5日和10日，世预赛亚洲区18强赛将进行最后两轮的角逐，国际足联近日向各参赛队所属会员协会下发了执法最后两轮比赛的裁判名单。综合各方的裁判信息来看，国际足联的裁判委派是充满了学问：国足6月5日客场挑战印尼队一仗将由乌兹别克斯坦裁判组执法；而以马宁为首的中国裁判组则将在6月10日执法乌兹别克斯坦队主场对阵卡塔尔队的比赛。
从2024-25赛季开始，鲁特福林才开始参加亚冠联赛的执法工作，总共执法了澳超中央海岸水手主场0比4负于日本横滨水手、伊朗波斯波利斯队0比0平沙特纳斯尔队的两场比赛，此外还有4场亚冠二级联赛比赛，但全部都集中在西亚大区。
至于国足回到重庆迎战巴林队的比赛，国际足联委派的是出生于1982年1月10日的阿联酋老裁判阿德尔·阿里·纳克比（Adel Ali Ahmed Khamis al-Naqbi）。这其实又回到了本文开头所提及话题，阿联酋和巴林都是海湾国家，中国队与巴林队的比赛，委派一名阿联酋裁判来执法，这很难不让人有所联想。
（马宁将执法乌兹别克队vs卡塔尔队一仗）
③阿联酋裁判执法中巴重庆战
（乌兹别克裁判鲁特福林执法印尼vs国足生死战）
说到底，队伍自身的硬实力以及临场表现才最重要，就像中国队主场对阵沙特队一仗，赛前临时换将，不具备主裁18强赛资格的四官临时变成了主裁判，且早早将沙特队中场卡诺罚下场，但国足在以多打少的情况下还是未能抓住机会拿分，而这或许将成为国足最终无法跻身下一阶段比赛的“致命伤”。
②乌兹裁判三度赴印尼执法
在本届世预赛36强赛到18强赛，鲁特福林已经先后执法了6场比赛，这其中包括印尼队两场比赛，一场是2024年6月11日主场2比0取胜菲律宾队；一场则是2024年11月19日主场2比0取胜沙特队。此番执法印尼队对阵中国队的比赛，是其一年之内第三次前往雅加达主裁印尼队的比赛。对印尼队来说，鲁特福林似乎是一个“福星裁判”，前两次执法毕竟都是2比0取胜，这对印尼队似乎有很好的心理安慰作用。
从安排的情况来看，似乎存在着中、乌相互制约的关系，但实际上，对印尼队来说，因为是主场作战，哪怕只是拿到一场平局，也足以凭借净胜球优势压制住中国队；而乌兹6月5日客场只需要拿到1分就可以提前出线，回到主场对阵卡塔尔的比赛便已无足轻重，只不过卡塔尔需要拿分来锁定小组前四名、进入到下一阶段附加赛中，于是，哪怕不是以马宁为首的中国裁判组执法也已不重要。当然，如果乌兹在6月5日客场输给阿联酋，则两队积分还只差1分的情况下，小组赛末轮的比赛才更为关键。但问题是：印尼队与中国队的比赛较阿联酋队和乌兹别克队的比赛要早三个多小时开始，印中之战结束时，阿乌之战尚未开始。所以，国际足联的这种安排看似相互之间关系很大，但实际并未太多的现实意义。
同样，像第二小组的韩国将在6月5日客场挑战伊拉克队，但国际足联却委派以荒木友辅为首的日本裁判组执法。尽管韩日两国足球一直是竞争关系，但毕竟都来自东亚。而伊拉克末轮挑战约旦时，国际足联却又委派以奥马尔·穆罕默德·阿里为首的阿联酋裁判执法，阿联酋和伊拉克又都属于海湾国家。
（纳克比将执法国足vs巴林一仗）
在本届美加墨世预赛期间，纳克比迄今为止已经执法过六场比赛，但均未曾执法过中国队或巴林队的比赛。除此之外，纳克比还曾执法过2023卡塔尔亚洲杯、2022年乌兹别克斯坦U23亚洲杯等洲际大赛。
【球队数据】
首轮客场5-0血洗升班马埃尔切，巴萨这套全员无锋的体系看似打出了碾压级统治力，但夏窗清走所有正印前锋的操作，莱万远走美国，世界杯决赛进球功臣费兰托利斯转会大巴黎，其实给新赛季埋下了一个致命隐患——遇到老老实实摆大巴、全员缩在禁区前堆防守人数的球队，巴萨的破局办法少得可怜。
二、无锋阵面对大巴阵的三大天然死穴
所有进攻球员都靠跑动穿插找空当，一旦对手把禁区前的所有传球线路全部封死，没有固定的9号位能靠身体扛住后卫拿球做支点，局部传切很容易直接被断，反而给对手送出打反击的机会。
现在西甲所有对手看完首轮比赛，大概率都会统一应对策略：面对巴萨就老老实实全员摆大巴，完全不出来对攻，用密集防守耗完90分钟。巴萨这套无锋体系，打愿意压出来的球队能打出大比分，碰到铁桶阵就会立刻陷入效率暴跌的困境，新赛季的西甲争冠路上，这种“摆大巴”的硬仗才是决定巴萨最终排名的关键，光靠首轮踢升班马的5-0，根本掩盖不了没有正印前锋的致命短板。
没有专职站桩支点，禁区内没有稳定的高空抢点点，边路传中根本找不到明确的落点，以往靠中锋摆渡、头球砸门的破大巴最常规手段直接完全失效，只能反复在禁区外倒脚倒脚，很难把球真正送到威胁区域。
三、新赛季西甲争冠的最大隐患
一旦换成西甲那些防守体系成熟的中下游队，从第一分钟就全员退回30米区域，禁区前堆起5-6人的防守屏障，完全不压出来给你穿插空间，巴萨这套没有正印中锋的体系，立刻就会陷入“围着禁区转，就是打不进去”的死循环。
一、5-0大胜的假象：升班马根本没敢真摆大巴
久攻不下时没有后手调整空间，替补席上也没有正印前锋可以派上去冲禁区，打到比赛后半段全队体能下滑，穿插跑位的频率降下来之后，根本没有第二个破局选项，很容易踢90分钟围攻最后只捞到一场0-0。
这场5球大胜的参考价值其实非常有限：升班马埃尔切新赛季主场首战，根本没敢全程死守摆铁桶阵，开场就试图压出来和巴萨打对攻，防线身后直接露出了大片空当，刚好撞上巴萨无锋阵最擅长的穿插跑位，才被连续打穿防线丢球。
你知道现在巴萨前场身高最高的是谁？
【历史交锋】
比赛性质：德甲第5轮
两队德甲历史交手，多特51次战胜不莱梅，比对任何球队的胜场都多，仅次于对法兰克福的52胜。多特对不莱梅已经连续7场联赛不败，5胜2平。近8次联赛交手，多特6胜1平1负，胜率75%。上赛季两回合，多特主场3-0、客场0-2。
不莱梅这边，前4轮2胜1平1负积7分，进8球丢8球，排名第8。主场两战全胜，客场两战1平1负，进2球丢5球。不莱梅的进攻不差，4场联赛场场进球，但防守同样场场丢球。客场是他们的短板——两个客场只拿1分，面对多特蒙德主场至今零失球的防线，想进球难度不小。
多特蒙德前4轮全胜，进9球仅失2球，是德甲唯一全取12分的球队，也是防守最好的球队——4场只丢2球，3场零封，至今没有让对手获得过一次“重大机会”。科瓦奇执教多特的场均积分（2.17分）是队史最高的，胜率（67.3%）同样是队史第一。施洛特贝克在场时多特一球未丢，他和安东、加杜组成的三中卫体系是这支球队的根基。中场方面，恩梅查和费尔曼的组合越来越默契，费尔曼场均跑动12.5公里，恩梅查已经参与了11次射门。进攻端吉拉西和拜尔搭档锋线，恩瓦内里负责串联。
领跑德甲积分榜的是他们的老冤家，开局4连胜的多特蒙德。克洛普之后，有望争冠的赛季，大黄蜂都是虎头蛇尾，这个赛季呢？
多特蒙德VS云达不莱梅
本场不莱梅伤病不轻。门将海因大腿挫伤，但教练蒂奥内表示“预计他能踢”。阿古、斯塔格、恩金马、林嫩、恩迪亚耶等多人缺阵。多特方面，埃姆雷·詹、施洛特贝克（伤情反复）、马内、康斯坦特利亚斯缺阵，里尔森和莱尔马出战存疑。
多特主场三战全胜且一球未失，不莱梅客场一场没赢过。榜首的防守最稳，客队的客场最软，这场比赛的基本面对比非常清晰。
上赛季没有欧冠冠军，也没有世界杯冠军的凯恩，长期是2026年金球奖最大热门，在于进球数。不过在进入2026-27赛季，凯恩的进球没有那么疯狂了，在英格兰国家队，更耀眼的是贝林厄姆；在拜仁，更耀眼的是奥利塞。
新赛季德甲前4轮，拜仁3胜1平在德甲积分榜上排第二，不像上赛季那般一开局就连战连捷大杀四方强势领跑，也在于凯恩没有去年那么生猛了。不过他们德甲连霸应该没有多大悬念。
此战，多特蒙德主场取胜问题不大，甚至完胜也没问题。
比赛时间：10月10日02:00
（亚星卓）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 里尔VS摩纳哥精彩图集
